Новая книга С. Зориной появилась в сети «Буква»

             Книга Светланы Зориной «КРИМИНАЛЬНЫЙ КИЕВ некриминальным взглядом» из таких фактов и состоит. На пресс-конференции автор подчеркнула, что в книге нет ни одного факта, не обнародованного ранее в прессе. Думается, Света слукавила и проявила излишнюю осторожность, поскольку факт в газете и в куплете отличаются. Из книги видно, что Светлана Ивановна, известный предприниматель, юрист, располагает куда более обширными знаниями о криминальном мире, нежели газетные репортеры.
          Вот вариант литературного подхода к фактам, которые, наверное, писатель прочел в газете: «Сидя в одном из столичных ресторанов (предположим, что это был ресторан в гостинице «Украина» на улице Пушкинской), Старук, перебрав спиртного, ляпнул лишнее кому-то из окружения Буни. А может, и не лишнее, что-то вроде того, что Буне пора вязать лапти… Передача информации в этом мире быстрая, и на следующий день Буня уже знал, что его за глаза макают в грязь. Но Буня – это не просто какой-то там лох, он уголовный авторитет и должен отомстить за свое имя. На следующий день Буня отправляет машину со своими людьми, чтобы выловить Старука… Старука привозят на заброшенную стройку, чтобы выяснить отношения в удобной обстановке…» Посмотрите на эту цитату профессионально. География событий – улицы и стройки Киева — в принципе значения для сюжета не имеет. Зачем же тогда автор абсолютно точно   ПРЕДПОЛАГАЕТ, в каком ресторане распустил язык подвыпивший бандит?
       Все-таки информации в книге больше, чем в прессе… Это логично, поскольку параллельные миры, бизнеса и криминала, в конце прошлого века по сути формировались и реформировались, сообщаясь и сталкиваясь. Но Зорина анализирует и еще один важнейший аспект, о котором на высоких трибунах любят подзабыть: в той же степени (если не в большей), как сообщаются бизнес и криминал, сообщаются и криминал и государство.
       В общем, Светлана Зорина в книге глубоко пропахала две свои любимые темы: это комментирование несовершенного украинского законодательства с примерами — как можно субъективно и предвзято толковать статьи УК, и вторая тема – отстаивание репутации отечественного предпринимательства и обличение коррумпированных чиновников. А материалом для писательских раздумий о судьбах общества послужила криминальная история Киева.
Не все в книге бесспорно. «Несмотря на то, что большой поклонницей Савлохова я не являюсь, — пишет С. Зорина в главе «От воровского мира к криминальному», — мне неприятно, когда начинается дискуссия: стоит ли сиротам есть хлеб, купленный на бандитские деньги, или им лучше голодать, гордо отказавшись от куска из рук приспешников Савлохова? Людей, осуждающих таких, как Савлохов, хочется спросить: как много государственных чиновников, не боясь огласки своей потайной жизни, спонсировали детские дома из собственного кармана?» Писатель-юрист, безусловно, ответ знает: если человек невероятно хорошо водит машину, он все равно не должен двигаться по улице со скоростью 200 км/ч и не должен претендовать на освобождение от соблюдения общих Правил дорожного движения. Все, что совершается против Закона, имеет однозначную оценку. А детям-сиротам, конечно, выбирать не приходится. Если они не обеспечены государством на уровне детей, имеющих родителей.
          Далее С. Зорина именно к этой мысли и приходит – «Савлохов – неординарная фигура, и нельзя однозначно сказать, есть ли он грязный нарост, которым брезгливо возмущаются обыватели, или самородок типа Робин Гуда, которым восхищаются наши дети. Одно ясно: это человек своего времени». Абзацем ниже выясняется, что в свое время бригады Савлохова с помощью поддельных авизо «кинули» фирмы, принадлежавшие автору книги, «на пару сотен тысяч долларов».
Впрочем, эти заметки – не рецензия и не анализ книги Светланы Зориной «КРИМИНАЛЬНЫЙ КИЕВ некриминальным взглядом». Это наблюдения одного из первых читателей, которые вполне способны привлечь ваше внимание, читатель, к новинке издательства «Школа». Сенсацией я бы эту книгу не назвал, но она однозначно проливает обильные потоки света на малоисследованную тему. Литераторы любят поговорить о своих намерениях «сказать всю правду в следующей книге». Зорина всю правду собрала в этой книге без предупреждения. И – последнее предостережение, читатель: если вы планируете познакомиться с книгой в длинные новогодние выходные и тогда же ее приобрести, у вас нет никаких шансов найти ее на прилавках.